Tot i un any brutal, Silly continua sent optimista per repetir a CWL Champs


publicat per 2026-06-07



Foto via MLG

Fa gairebé un any, Justin "Silly" Fargo-Palmer i els seus companys d'equip Evil Geniuses van completar una de les carreres més inversemblants de la història del Campionat de la Lliga Mundial de Call of Duty en derrotar a l'equip Kaliber a les grans finals del món torneig de títol.

Però ha estat un llarg any per a Silly. Tot i que el seu equip va ser un dels únics que va mantenir intacta la seva llista i va afegir un jugador de gran talent a Cuyler "Huke" Garland, els defensors del món van lluitar. Després dels 12 primers classificats a CWL Las Vegas i CWL Fort Worth, l'equip, que va ser adquirit per Team Envy abans de la temporada, va substituir Bryan "Apathy" Zhelyazkov i Adam "Assault" Garcia per Jacob "Decemate" Cato i Maurice "Fero" Henriquez . El canvi, que va ser el primer en més d’un any, va ser necessari, però va tornar l’equip en termes de química, segons Silly.

“Els canvis freqüents en la llista no ajuden a ningú, a la meva opinió ", va dir Silly a Dot Esports. “Fins i tot si el meu equip aconsegueixamb cos, prefereixo quedar-me amb el mateix equip perquè necessiteu tornar a aprendre a jugar quan agafeu nous jugadors. Simplement ha estat dur per tot arreu ".

Amb les seves noves incorporacions, Envy va sortir del primer lloc del CWL de Londres, on va guanyar quatre partits de parèntesis perdedors per acabar en quart lloc. Però un breu descans de la pràctica, combinat amb una desmoralitzadora divisió de la Pro League i enfrontaments de personalitat, va donar lloc a la pitjor cita de l'equip de la temporada al CWL Anaheim. un altre canvi, que va suposar que Huke cedís a Splyce, mentre que Peirce "Gunless" Hillman i Assault, el darrer dels quals guanyaren CWL Champs amb Silly l'any passat, es van unir a l'equip. El moviment, una vegada més, va perjudicar la química de l'equip i va empènyer a Silly a un paper que no havia jugat tot l'any.

"Crec que tenir [ACHES] jugant RA principal i fer-lo canviar a un paper que ell no havia jugat tot l’any, és perjudicial ”, va dir Sillydit. "I ara, només és un problema de personal. En lloc de tenir un jugador de Saug que estigui Ruin durant tot l’any, com ara aBeZy o [Huke], em voleu intentar aprendre els llocs de Grapple per als dos darrers torneigs del joc. Aquest any tampoc he dirigit mai un Saug, així que aprenc a dirigir un Saug i ser el jugador de Ruin ".

En el seu primer esdeveniment amb la seva nova formació, Envy va jugar tres mapes i va ser rebotat ràpidament des de el torneig de playoffs de la Lliga Pro CWL. Afortunadament, la llista guanyadora del campionat de l’any passat va tenir un tram similarment difícil cap al final de la temporada. De fet, Silly pensava que no estar als playoffs l’any passat va beneficiar l’equip, ja que ningú es podia preparar per a l’ampliació de mapes de l’equip.

Però les coses són diferents aquesta vegada. Black Ops 4 és un joc molt aleatori, va dir Silly, que dificulta la consistència que a la Segona Guerra Mundial. L’estratègia també és menys important en aquest joc, segons Silly, el que significa que l’entrenador de l’equip, Embry “Bevils” Bevil, no potcreeu plans de joc amb la mateixa eficàcia que va fer en el seu títol l’any passat.

Aquesta casualitat o la manca d’estratègia poden jugar a favor d’Envy. Silly va dir que, a causa dels aspectes del joc una mica poc competitius, qualsevol persona té la possibilitat de guanyar l’esdeveniment de 2 milions de dòlars d’aquest any, fins i tot Envy.

“Ser realista, crec que el CoD és quotidià dia i gairebé tothom pot guanyar Champs ”, va dir Silly. "Simplement hem d'aconseguir aquest punt dolç i esbrinar quin és el nostre grup de mapes. Va passar a Champs l'any passat. Així que si passa alguna cosa així, segur que tindrem una altra història de Ventafocs a Champs ".

No serà fàcil, certament. Enveja haurà de superar els altres 31 equips del món per reclamar el gran premi de 800.000 dòlars en cinc dies. Champs és un torneig esgotador, tant per la resistència necessària com per la sort que comporta. Però ho van fer l’any passat, per què no ho poden tornar a fer?