Twitch presenta una denúncia contrària a la demanda de prohibició de Phantoml0rd

publicat per 2026-07-04

Gairebé dos anys després que les apostes en moneda virtual involucressin una sèrie de personatges de streaming populars en controvèrsia, Twitch lluita contra una en els tribunals.

Twitch ha presentat una resposta i una queixa creuada en resposta a la demanda presentada per James "Phantoml0rd" Varga el 14 de febrer. A Varga, que ara emet contingut de jocs d’atzar a YouTube i gestiona els seus propis jocs d’atzar al seu lloc web, se li va prohibir la transmissió permanent a Twitch al juliol de 2016.

Varga afirma que Twitch va incomplir el seu contracte de col·laboració en no donar l'oportunitat de corregir la seva infracció dels termes. Tanmateix, en la seva resposta, Twitch diu que a la cadena de transmissió se li van donar moltes oportunitats per deixar de transmetre contingut sobre jocs d’atzar.

Twitch diu que Varga va transmetre i va rebre advertències per contingut de joc durant 12 mesos abans de la seva prohibició. La demanda també indica que Varga va promocionar llocs en què tenia un interès financer no revelat i en va aconseguir els resultatsllocs de jocs, cosa que Varga continua negant.

El contracte de col·laboració incloïa una secció de directrius de contingut, que prohibia específicament "qualsevol altra activitat que contravingui les lleis o regulacions aplicables (inclòs el pòquer, les loteries, els productes de jocs o altres apostes) activitat). "

Twitch no tracta els missatges entre l'ex empleat Jason" Opie "Babo i Varga continguts en la seva presentació, en què Babo afirma que hi ha una quantitat permesa de contingut de jocs a Twitch. Aquesta era una creença que es feia habitualment en aquell moment, ja que la transmissió de contingut sobre apostes era molt estesa. No va ser fins que va esclatar la controvèrsia el 2016 quan Twitch va començar a frenar seriosament.

La presentació afirma que Varga va rebre una advertència pel seu contingut en jocs d'apostes primer el setembre de 2015. El 22 de juny de 2016, quan finalment va acabar va rebre una breu prohibició, havia estat advertit nou vegades. Varga també hauria transmès "contingut sexualment suggerent, contingut que suposa autolesions i contingutamb símbols racistes ".

Després d'aquesta primera prohibició, Varga no va ser dissuadit. El 25 de juny, va emetre un regal de 100.000 dòlars a través de CSGO Shuffle. Twitch creu que aquesta difusió i obsequi "va estafar i enganyar Twitch i els seus usuaris i que era potencialment il·legal".

En la seva resposta a la demanda de Varga, Twitch cita 24 defenses que, al seu parer, invaliden els càrrecs que se li imputen. Igual que Varga, Twitch, en la seva queixa creuada, busca danys i despeses.

H / T Richard Lewis