publicat per 2026-06-22
Screengrab via Phantoml0rd El Tribunal Suprem de Califòrnia va estar ahir al costat de James "PhantomL0rd" Varga.
El cas judicial entre Varga i Twitch va començar el mes passat quan el streamer va demandar la plataforma per incompliment del contracte que suposadament va causar greus danys econòmics i tergiversació del personatge. El jutge Curtis Karnow va dictaminar que la clàusula de responsabilitat del contracte, que limitava la quantitat de diners que Varga podia guanyar en una demanda amb Twitch a 50.000 dòlars, era "excessivament dura", "injustament unilateral" i "inconscient". P >
"La inconsciència té dos aspectes", va dir el jutge. "" Circumstàncies de la negociació del contracte ... centrant-se en l'opressió o la sorpresa per un poder de negociació desigual "i la inconsciència que" pertany a la justícia dels termes reals d'un acord ... si són excessivament durs o unilaterals ".
Tant si Varga tenia un poder de negociació desigual com si les condicions de l'acord són excessivament dures, el jutge Karnow va decidir que hi havia una disparitaten educació jurídica, ja que l’emissora no va utilitzar un advocat durant la signatura del contracte.
El jutge Karnow va criticar, però, que Varga no revisés l’acord. El jutge va afirmar que, tot i que el llenguatge podria haver estat obscur en algunes àrees, els detalls del contracte no haurien d'haver estat una "sorpresa" i el transmissor hauria pogut negociar més abans de signar.
Varga demanda la plataforma de transmissió per suprimir el seu canal de Twitch després d’una controvèrsia que va implicar el joc a la pell a CS: GO. El periodista Richard Lewis va informar inicialment que Varga posseïa secretament un lloc web que permetia als jugadors apostar per pells d'armes i manipular els resultats de les apostes en el seu flux.
La queixa creuada de Twitch sosté que Varga "incomplia les seves obligacions contractuals amb Twitch i tergiversacions materials per defraudar Twitch i els seus usuaris ".
El jutge Karnow establirà una conferència de gestió de casos per determinar els següents passos del cas.